Home Studio

La sua popolarità è dovuta anche a questo

risp 1)a mio parere il computer non fa la differenza,comunque ti consiglierei un pc perché trovi piu software

risp 2)in effetti il sequencer non fa la differenza,
io trovo ottimo fl studio, e per missaggio io uso SONY SOUNDFORGE PRO 10

risp 3)io trovo piu comodi i vst che gli hardware analogici, che comunque suonano uguale

risp 5) come stanza i fattori determinanti sono tanti, ma prima di tutto io ti consiglierei una stanza quadrata con gli angoli smussati(importantissimo)

risp 6)io uso come monitor delle MAGNEPLANAR a pannello (Planar-Magnetic) con un buono preamplificatore e un amplificatore a valvole se vuoi un suono migliore o a transistor per piu potenza. Sono buone anche le B&W
come cuffie io uso delle seihnaser

.

Scusa ma queste sono bagianate astronomiche!!!!!


VSt che suonano come hardware? ma dimmi dove li compri che li voglio pure io!!!

Stanza quadrata???

Le pareti parallele vanno evitate!!sono le cause principali dell echoflutter nonchè generano i modi assiali!!!!!!
:

Se hai tempo dagli una lettura, ti chiarirà le idee

http://www.musicadigitale.net/forum/showthread.php?t=15370

dipende dalla distanza che hanno le pareti,
certamente sono meglio le stanze con pareti a distanza crescenti, ma non penso troverai mai una stanza del genere
comunque non intendevo stanza quadrta ma rettangolare come la mia, che è 4,5x9, con tetto spiovente (mi sono espresso male)
inoltre le pareti dovrebbero avere misure multiple o rispettanti la sezione aurea

per quanto riguarda il suono dei vst contro gli hardware
alcuni vst suonano cosi bene che la differenza si sente pochissimo, praticamente come se suonassero uguale

e invece sbagli, nella costruzione di uno studio discogrfaico ad esempio il concetto di pareti non parallele è tenuto ben in considerazione,oltre che ai tipi di materiali,la distanza tra le pareti, la fhz di schroder, gli indici modali assiali tangenziali obliqui ecc ecc eccce cccccc

il criterio della sezione aurea è corretto anche se un pò vecchiotto(IV secolo a.C.), nell 81 Bonello se nè uscito con un criterio un pochino più aggiornato, poi walker nel 96 e T.J. Cox e P. D’Antonio nel 2002 se ne sono usciti con un software che elabora un algoritmo bello tosto!


Certo ci sono plugin mooolto belli, quelli della wavelabs (si scirve così?) ad esempio....ma dubito si arriverà mai ai livelli dell'analogico! Ma sperare non guasta mai
se tra un paio d'anni uscisse un riverbero plugin palese al tc m 5000 penso sarei la persona più felice del mondo!!

questa della sezione aura mi fa un po' sorridere....

Scusate se non ho risposto in questi giorni... stavo cercando di capire come smussare gli angoli delle pareti!!!